적절한 지적이라고 생각합니다. 저 또한 신학대학원 예배학과 설교학 시간에 '성가대' 보단 '찬양대'가 바람직하다고 배웠고 그렇게 사용해 왔습니다. 그러나 성가대라는 말을 사용하는 분들에게 성가대라고 부르면 안 된다고 말한 적은 없습니다. 그것은 최규환 집사님이 적절히 지적한 것처럼, 아무리 찬양대라고 불러도 그 마음 속에 진정으로 하나님을 찬양하는 마음이 없으면 그것은 찬양이 아니고 그러한 노래를 부르는 사람들의 모임을 찬양대라고 부를 수 없기 때문입니다.

또 한 가지 이유는 위의 설명에 동감하면서도 '성가' 혹은 '성가대'라고 하면 절대 안 되느냐? 하는 점입니다. 저는 여전히 하나님을 찬양하는 노래를 '성가' 곧 '거룩한 노래'라고 부를 수 있다고 생각합니다. 물론 "일반 노래들 중에서도 거룩한 노래라고 할 만한 곡들도 있는데, 그러면 그런 곡들도 성가라고 부를 수 있고, 그런 성가를 부른 사람들의 모임을 성가대라고 부를 수 있겠네요?" 라고 되 물을 수 있습니다. 그럼, 저도 되 묻고 싶습니다. "김일성, 김정일을 찬양한다는 말 들어 보셨죠. 그 때 '찬양'은 하나님 찬양과 단어상으로 차이가 있나요? 전혀 없습니다!"

결론은 이렇습니다. 다시 말하지만 '찬양' 혹은 '찬양대'라는 말이 바람직 합니다. 그러나 '성가' 혹은 '성가대'라고 사용하는 사람들을  필요 이상으로 지적하거나 비판한다면 그것은 바람직한 일이 아닙니다.

깊이 있는 목사님의 댓글에 감사드립니다. ^^